www.1862.net > 35 F4

35 F4

16-35/4的设计比17-40新很多,光学素质的进步还是很明显的。特别是广角端的边角成像,17-40在全幅上很差,f4时一塌糊涂,收到f5.6也不好,这方面16-35好很多。 而且广角端广了1mm也是挺大的优势。 贴两个镜头的评测图: 17-40: 16-35: 图表来...

我一直以为买器材主要是考虑两点,用途和预算,只要搞明白这两点基本就OK了。 1.16-35 F2.8在9500就能拿下,16-35F4得6500,差价3000元,个人认为是个不小的数目。3000元能再买个35 F2,50 F1.4,85 F1.8其中的一只了,这三只镜头拍人文或者拍人...

这个头我是用来拍风光的,毕竟焦段在那摆着。 如果你希望用超广角拍摄的话,原厂一共就两个头 1424 1635. 对比1424, 这个头最大的优点就是直接可以上滤镜片,我拍风光一般ND是常备的。 1424必须上滤镜支架, 一套lee的动辄3000,国产的一套下来...

17-40比较老了,针对数码特点,技术上有些过时。成像质量也不算很好,我有过这个头,最大光圈下,锐度不是很好。 16-35f4出来不久,针对17-40的缺点做了优化,多花这点钱还是值得的。这个头出来,就是替代17-40的。

FE16-35与FE24-70都是小三元之一,本身之间没有冲突,可以同时拥有,分好坏没有太大意义。 但是如果一定要分出好坏的话,FE16-35好些,因为这个焦段目前FE口没有替代品,只能选它。16-35也是最常用焦段,使用率比24-70更高些。 FE24-70则有个画...

一般来说,这样焦距的镜头是不拍人像的。 在某些条件下,可以利用它的超广角透视效果来拍长腿妹妹……但是这个成不了人像摄影的主流。

画质上来说最好的是1635F4,除了防抖以外重要的是它的边角画质比2.8要好上几个档次。 2.8的那只如果不是想兼顾星空的话基本可以不考虑,这只头现在很多人出二手。 1740是只老头,没有IS,便宜,性价比高。 总结一下的话,要便宜1740,想兼顾星空...

这支镜头的广角端不适合拍人……变形比较大。 这支镜头的长焦端拍人倒是不错……锐度和色彩绝无问题,只是背景虚化效果一般……焦段短、光圈小,不能苛求背景虚化效果了。

你是说在打开 IS 的情况下,对焦的时候听到镜筒传来的“吱吱-”声吧? 那个是正常的。 是图像稳定器在工作时发出来的声音。 不是马达声。这一款镜头用的是USM超声波马达。 所以按常理听不到马达声。

抛开原厂副厂的问题不谈,单论镜头本身,腾龙的要比佳能的好一个档次! 因为腾龙的光圈更大,还带防抖,属于大三元级别的超广角变焦镜头。而佳能16-35F4的光圈偏校档次低一级。

网站地图

All rights reserved Powered by www.1862.net

copyright ©right 2010-2021。
www.1862.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com