www.1862.net > 三国志和三国演义哪个真实

三国志和三国演义哪个真实

呵呵,当然还是一三国志为准,毕竟是当时人写的即使陈寿可能稍有偏颇,但三国演义还是后人在三国志的基础上想象的呢,可信度不是更低吗当然,我国史学的规则是本朝不写本朝史,本朝历史由后人评说,这点很大气,不过你说的点我也有些赞同的,比如明史就被满清歪曲得厉害,好像明朝皇帝都是昏君,贪官污吏遍地走

三国志看似小说 但其真正定义是地理专著 当然更符合史实一些 三国演义就是演义小说了 艺术夸张多一些

三国志

前者更接近历史事实,《三国演义》有很多艺术加工的成分,与历史的差距较大.

《三国志》是西晋的陈寿写的一部国别体史书,是为“二十四史”之一,此书上的为真实事件 而《三国演义》是明朝的罗贯中写的一部小说,属於小说一类,而并非史书

《三国志》更接近历史事实,《三国演义》只是一部文学作品,和历史的出入比较大.

三国演义是一本小说

1,真是的三国里没有貂蝉这个人,《三国志》里只说吕布和董卓的侍婢私通,而没有交代侍婢是何许人,貂蝉一次是秦汉时代宫中的侍从名见《汉书-百官志》和《宋书百

〈三国演义〉是根据〈三国志〉写的小说. 三国志》,六十五卷,包括《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史.陈寿(233297),字

《三国演义》乃罗贯中根据真实历史写的小说,而《三国志》才是真正的历史记录,这本书是有三国时期的陈寿写的.想比之下,当然是《三国志》更真实.但是,值得提醒的是,《三国志》也并非客观,这部书偏向写蜀国在哪些方面的好

友情链接:hyqd.net | zmqs.net | jinxiaoque.net | ydzf.net | ltww.net | 网站地图

All rights reserved Powered by www.1862.net

copyright ©right 2010-2021。
www.1862.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com