www.1862.net > 安乐死合法化辩论正方

安乐死合法化辩论正方

我认为,安乐死不应该合法化,从实施安乐死的具体操作来看,安乐死实施不具有可行性,安乐死其自身具有非常大的不合理性。而且,于社会而言,安乐死不是帮助病患解除痛苦的唯一途径,相比于安乐死,临终关怀或许才是给生命以尊严更好的途径。 1...

国外安乐死多

给您一点参考资料: Those who are against euthanasia state that euthanasia is morally andethically wrong, but this is not the end of the argument. The argument alsoincludes that euthanasia is not necessary when palliative, a med...

目前我国人口老龄化日益加重,若是老人病痛缠身,无生活质量可言,那可以呀;有调查表明现在我国的老人病倒在床后存活时间超过西方国家,家人的护理固然重要,但老人的生活质量呢,是吃饱等死么+

一辩:生于忧患,死于安乐 二辩:求生不得,闷闷不乐 三辩:罔顾生命,与谁同乐 四辩:尊重规律,平安喜乐

安乐死合法化只是每年都有极少数的人大代表提出来,因不符合我国国情,尚不能通过。

安乐死源于希腊文,原意是“快乐的死亡”或“尊严的死亡”。英文解释为:无痛苦处死患不治之症而又非常痛苦者和非常衰老者。而中国学者们给安乐死下的定义则是:患不治之症的病人在危重濒死状态时,由于精神和躯体的极端痛苦,在病人或家属的要求下...

赞成,那么痛苦活着还不如死了。

目前已立法容许安乐死的地方有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士和美国的俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等地。 奥地利、丹麦、法国、德国、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士10国,允许“被动”安乐死,只准终止为延续个人生命而治疗的做法。 ...

中国的历史文化背景,已经几千年来的传统教育,现在不可能允许安乐死合法化。

网站地图

All rights reserved Powered by www.1862.net

copyright ©right 2010-2021。
www.1862.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com